估计量
ΔEM(rB2) = EM(B2) − EM(C2_anti)
从同一冻结的 two-sided 95% CI [L, U] 报告；不是温度差，也不是 tidal/bridge signal。
01 · 要回答的问题
一句话问题
在固定半径和精确相同的螺旋相位下，M51 朝伴星方向的 B2 扇区是否与反足扇区 C2_anti 具有可测的 diffuse-gas emission-measure difference？
Luan & Wang (2025, ApJ 986, 167) 已用 1.3 Ms Chandra 在 45″–110″ 环带做了 phase-resolved diffuse-X-ray analysis，并报告 arm regions generally hotter than interarm。那项比较改变了 arm phase；它没有比较同一相位、同一半径、相隔 180° 的 EM。I208 只检验“phase 足以作控制变量”这一更窄的前提。
02 · 为什么值得在意
它会改变哪一条已发表结论的适用范围？
若 ΔEM 明显非零
这不会推翻 Luan & Wang 的“arm 比 interarm 更热”结果；但会限制它的控制逻辑：在 M51 B2，相位本身不足以消除方位角残差。任何把 spiral phase 当作唯一 control variable 的 arm/interarm 或 interaction-residual 解释，必须加入一个实测的同相位方位角系统项。
若能证实等价
若 95% interval 完全落入内部标定的等价界，结果只支持这一个星系、这一个半径、这一个档案深度下 phase control 的可用性。它不验证 face-on spirals 的总体规律，更不证明没有潮汐贡献。
Kuntz, Long & Kilgard (2016, ApJ 827, 46, “A Deep Chandra ACIS Survey of M51”) 提供深 Chandra source catalogue 与 D25 diffuse context；它不是这一精确 EM 对比的已发表答案。它在本设计中的角色是 outcome-blind point-source / star-forming-complex screen 的输入，而不是效应的先验测量。
03 · 档案真的覆盖什么
全 FoV：不是 15′ 宽，而是约 30′ 直径
图件：1-column PNG · 2-column PNG
04 · 实际测什么
一个预先冻结的 30° 对 30° EM interval
图件：1-column PNG · 2-column PNG
等价界
Δeq = ½ Aazim(rB2)
Aazim 是同一数据、同一半径的 azimuthal EM robust dispersion（1.4826×MAD），不是外部 EM reference。
可达条件
Aazim > 3.9199 × SEΔEM
这个阈值已由 deterministic calculator 重现；真实 Aazim 与 SE 尚未测得，必须由 E1 给出。
05 · 答案会长什么样
零包含不等于“phase-consistent”
图件：1-column PNG · 2-column PNG
| 结果 | 判据 | 可说什么 | 不能说什么 |
|---|---|---|---|
| AZIMUTHAL-EXCESS-BOUNDED | L > 0 | B2 的 EM 高于精确同相位控制。 | 不是潮汐增强的证明。 |
| AZIMUTHAL-DEFICIT-BOUNDED | U < 0 | B2 的 EM 低于控制。 | 不是“反向潮汐效应”。 |
| AZIMUTHAL-EQUIVALENCE | [L,U] ⊂ (−Δeq,+Δeq) | 在此半径/深度，残差小于 disk 自身方位结构幅度的一半。 | 不排除更小的潮汐贡献，不外推到总体。 |
| AZIMUTHAL-CONTRAST-NOT-DETECTED | 0 在区间内，但 CI 不落入等价界 | 只报 interval / upper bound。 | 绝不是等价，也不是 arm-phase-consistent。 |
| INCONCLUSIVE | E1/E3/E8/E9/E11 恢复或资格失败 | 承认测量未成立。 | 不能从无结果推物理结论。 |
06 · 如果答案是另一边
最可能的坏消息并不应被粉饰
若 interval 只包含零、却不能落进 ±Δeq，最诚实的结果是 AZIMUTHAL-CONTRAST-NOT-DETECTED：数据既没有排除零，也没有把残差压到 disk 自身结构尺度以下。它不移动“phase 是否足以作控制变量”的可信度；这正是 I208 相比其父代 I114 必须保留的分支。
此前的 conditional reference-normalized audit 已演示风险：真值为正时，95% CI 仍含零的概率可达 0.3456183431。这不是 M51 的实测 probability，也不是预报；它说明把“含零”翻译成“consistent”会产生系统性误判。若最后落入这个中间地带，PI 应知道它提供的是诚实的边界，而不是吸引人的物理解答。
07 · 成本与未知项
不需新观测；需要一次真正的 archive reduction
已知
- 本次 XSA replay：15 个 PN science rows，985.951 ks scheduled PN；14 个 THIN1、1 个 MEDIUM（0212480801）。
- B2/C2_anti 都在所有 PN Full Frame 名义 R=15′ FoV 内；这个结论仅是 sky geometry。
- 不申请任何新的 XMM time；I208 是 archive track。
仍未知（也是 HEAVY 的真实工作）
- E1：clean GTIs、source mask、background、ARF/RMF 后的 SEΔEM 与 Aazim。
- E3/E11：C2_anti 是否可用；若污染，paired excision 后还剩多少配对面积。
- E8/E9/E7：response commensurability、phase-map evaluation、NGC 5195 nuisance separation。
08 · 可复核性
本页每个数的来处
| 项目 | 本次实际执行的命令 / 固定输入 | 结论边界 |
|---|---|---|
| XMM archive | python3 cycles/cycle-obs3/materials/I208_R1_archive_check_20260818/recheck_i208_archive.py --out cycles/cycle-obs9/presenter_i208/publication-v1/source/archive_retrieval | 985.951 ks 是 scheduled exposure，不是 clean time 或 source exposure。 |
| Null-grammar anchor | python3 -B cycles/cycle-obs9/materials/R4_I114_hermes_seat1_null_and_numerics_audit_20260817/r4_i114_anchor_audit.py --out /tmp/i208_presenter_anchor_replay … | 输出 SHA-256 085120032533c861928afac572f566661d495db72c7a98beaccffb1e350523c0；只验证条件化 grammar / geometry anchor。 |
| E10 threshold | python3 cycles/cycle-obs3/materials/I208_R3_E10_equivalence_reachability_20260818/i208_e10_reachability.py --out /tmp/i208_presenter_e10 | 输出 SHA-256 57852c10a34b80563f10971e150a05c00442c3f69ee5591c79dee0d4dc2a2ddd；不测量 Aazim、count rate 或 significance。 |
| 显示图 | DSS2 color 与 ESDC/P/XMM/EPIC-RGB HiPS2FITS，CRVAL=M51；原始 FITS、脚本、hash 与 clean replay 在随页 publication manifest。 | 显示 stretch ≠ exposure correction ≠ scientific flux。 |
本页使用的本地证据：I208 idea/evidence package、M51 archive card、Luan+Wang 2025 paper card、I114 null-grammar audit、M51 D25 geometry insight。静态 bundle 的 manifest、figure replay 与 bundle replay 随本次 release 保存；公开页面不替代这些 canonical records。